교사로서 나는 요인이나 방법이 과학에 의해 뒷받침된다는 말을 수없이 들었지만 그렇지 않습니다. 예를 들어, 나는 학생들에게 너무 일찍 읽는 법을 가르치는 것은 그들의 두뇌를 손상시키고, 나는 학생들의 독특한 학습 스타일을 식별해야 하고, 3 큐잉을 가르쳐야 하고, 수학 공식을 가르치는 것은 수학 불안을 유발하고 학생들에게 피해를 준다는 말을 들었습니다. ' 수학을 배우는 능력. 그리고 일반적으로 나는 이러한 것들이 사실이 아닌 이유에 대해 자세한 설명을 하겠지만, 오늘 독자가 이러한 아이디어가 처음에 어떻게 인기를 얻게 되었는지에 대한 토론을 읽는 대신 내 근거 없는 주장으로 고통받을 수 있기를 바랍니다.
 

위의 모든 예는 사이비 과학이었습니다. 그러나 그것들은 독특하지 않으며, 실제로 사이비과학은 종종 실제 과학보다 훨씬 더 설득력이 있는 것처럼 보입니다. 내 개인적인 경험에 따르면 사이비과학이 전파되는 4가지 주요 방법이 있습니다.

 

1. 저자는 과학보다는 서사와 민중의 지혜를 사용합니다. 그들은 자신의 믿음에 대한 설득력 있는 이유를 만들고 이해하기 쉬운 일화를 뿌리지만 실제 증거를 제공하지는 않습니다. 예를 들어, 학생들이 다르게 배운다는 것은 직관적으로 이해가 됩니다. 누구에게나 강점과 약점이 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 성격 퀴즈로 학생들의 학습 스타일을 파악하고 그 결과에 효과적으로 수업을 맞출 수 있다는 의미는 아닙니다. 

2. 저자는 과학적 연구를 사용하지만 해당 연구의 범위, 해당 연구의 결과를 과장하거나 자신의 연구를 체리 픽합니다. 

3. 저자는 연구의 품질 대신 자격에 의존합니다. 교육뿐만 아니라 여러 분야에서 학위의 신뢰성을 바탕으로 유사 과학 제품을 판매하려고 시도하는 박사 학위를 소지한 교수의 충격적인 숫자가 있습니다. (교육이 나쁘다고 생각한다면 5분만 투자해서 건강영양산업을 보세요). 

4. 저자는 개성 숭배를 구축하려고 노력합니다. 컬트 지도자들과 사이비과학 발기인들은 종종 그들만이 유일한 전문가나 진실을 말하는 사람이라는 생각을 팔려고 합니다. 그들은 다른 사람들은 모두 틀렸거나 거짓말을 하고 그들의 정보가 소비할 가치가 있는 유일한 정보라는 이야기를 팔 것입니다. 

 

그렇긴 하지만, 사이비과학은 일반적으로 재정적 목표, 즉 제품이나 책을 판매하려는 사람과 관련이 있으며 그 때문에 일반적으로 몇 가지 경고 신호가 있습니다. 사이비과학을 자주 판매하는 사람들:

 

1. 은색 총알 답변이 있다고 주장하십시오. (IE가 이 링크를 클릭하면 아이들에게 읽는 법을 가르쳐 줄 이상한 트릭을 보여 드리겠습니다.)

2. 인용이 없거나 나열된 인용이 실제로 주장을 뒷받침할 만큼 충분히 강력하지 않습니다.

3. 자사 제품의 효능이나 다른 제품의 효능 부족에 대해 맹렬한 주장을 펼칠 것입니다. (IE 내 프로그램은 읽기 교육을 위해 작동하는 유일한 프로그램입니다.)

4. 뉘앙스가 부족합니다. 잘 쓰여진 과학에는 일반적으로 주의 사항과 뉘앙스가 수반됩니다. 반면 사이비과학은 종종 극단적인 입장을 취하며 프레임워크에 맞지 않는 모든 것을 허용하지 않습니다. IE: 그 결과는 결코 교실 관리에 도움이 되지 않는다고 주장합니다. 

 

책, 블로그, 팟캐스트는 종종 사이비과학의 가장 큰 촉진자가 될 수 있습니다. 피어 리뷰 저널과 달리 진입 장벽이 낮고 종종 과학 읽기 교육을 받지 않은 사람들이 접근할 수 있도록 특별히 작성됩니다. 하지만 훌륭한 책, 블로그 및 팟캐스트도 많이 있으므로 독자가 공유 버튼을 클릭하기 전에 출처의 유효성을 확인하는 데 사용할 수 있는 질문 목록을 제공하고 싶었습니다.

 

1. 저자는 과학 주장에 학술 인용을 사용합니까?

2. 사용된 인용 유형이 주장 수준에 유효한가요? (주장이 강할수록 증거가 더 강해질 필요가 있습니다. IE: 학습에 무언가가 필요하다고 주장하려면 최소한 하나의 잘 수행된 메타 분석이 필요하며 매우 중요한 결과를 보여줍니다. 무언가가 도움이 될 것이라고 주장하는 것은 요구할 수 있습니다. 소수의 실험 또는 준 실험 논문).

3. 당신은 제시되는 과학과 그 주장의 타당성을 모두 이해하고 있습니까? 

 

물론 연구를 읽는 것은 어렵고 시간, 지식 및 연습이 필요합니다. 그렇기 때문에 여기에서 찾을 수 있는 주제에 대한 가이드를 작성했습니다. 

 

https://www.pedagogynongrata.com/a-beginners-guide-to-reading-research

 

그리고 여기 두 번째:

https://www.pedagogynongrata.com/an-intermediate-guide-to-reading-researchc